در سپهر سیاست کنشگران، تئوریسین ها و آنالیزورکنندگان وقایع موجود و مسائل پشت صحنه و در لفافه با توجه به اتمسفر غالب بر جهان و روابط بین ملتها،قضایا و حوادث آبستن در پس پرده سیاست را از دیدگاه و منظر خویش تبیین،تشریح و واکاوی می کنند و گاه حدس و گمان و پیش بینی آنها به واقعیت می پیوندد و رنگ حقیقت به خود می گیرد و گاهی هم نه!
کد خبر: ۸۹۷۸۰۳
تاریخ انتشار: ۲۰ شهريور ۱۳۹۹ - ۲۱:۰۰ 10 September 2020

تابناک ایلام امین جمشیدزاده ::نیای خزندگان از دوزیستان به شمار می آیند؛خزندگان اولین مهره دارانی هستند که توانسته اند زندگی در خشکی را به طور کامل تحمل نمایند و در واقع در سرزمین کهن بوم و بر ما قهرمان و اسطوره صبر و شکیبایی در میان جانوران در طبیعت چهار فصل ایران قلمداد می شوند.

در اواخر دوران پالئوزوویک و دوره دونین"عمر زمین از زمان پیدایش۶/۴میلیارد سال پیش"یعنی حدود۵۰میلیون سال پس از ظاهر شدن نخستین دوزیستان؛نخستین خزنده از جد دوزیست خود به وجود آمد.

خصوصیاتی از قبیل پوست خشک پوشیده شده از پولک و تخم مفروش شده از یک لایه نفوذناپذیر آهکی،شانسی بود برای بقای این موجودات بر روی خشکی،حدود۱۰۰میلیون سال بعد،این خزندگان جانوران غالب زمین را تشکیل می دادند و این زمان با شروع دوران حضور دایناسورهای غول پیکر بر روی کره زمین مقارن بود که در این دوره بسیاری از دوزیستان قبلی منقرض شده بودند.زمانی که دایناسورها بر روی سیاره آبی حکمرانی می کردند؛

خزندگان دریایی،دریاهای کره زمین را فرا گرفتند.۱۴۰میلیون سال پیش دایناسورها در عصر ژوراسیک از بین رفتند،ولی اجداد خزندگان امروزی زنده ماندند،به طوری که اکنون هزاران گونه از آن ها را می بینیم.

در سپهر سیاست ایران و جهان هم بسیاری از این خزندگان را می بینیم که از اجداد و نیای دوزیست سیاسی خویش خط و نشان می گیرند و به موضع گیری،تقابل،تعارض و ابراز نظر و غالب کردن دیدگاه خویش در مقابل اکثریت جامعه مشغول بوده و گذران حیات می کنند و حیات و ممات آن ها به شدت وابسته به سلف و نیای دوزیست خویش است.
در سپهر سیاست کنشگران، تئوریسین ها و آنالیزورکنندگان وقایع موجود و مسائل پشت صحنه و در لفافه با توجه به اتمسفر غالب بر جهان و روابط بین ملتها،قضایا و حوادث آبستن در پس پرده سیاست را از دیدگاه و منظر خویش تبیین،تشریح و واکاوی می کنند و گاه حدس و گمان و پیش بینی آنها به واقعیت می پیوندد و رنگ حقیقت به خود می گیرد و گاهی هم نه!

افرادی نظیر پیروز مجتهدزاده که ید طولایی در کندوکاو مسائل بین الملل دارند هم دچار خطای هاله ای و شناختی توأمان با هم می شوند و بیشتر اوقات تحلیل های آنها صرفا کارکرد تبلیغاتی و خوراک رسانه ای دارد و تفاسیر آنها درست از آب در نمی آید.

اینکه مجتهدزاده به ضرس قاطع ابراز می کند که مشکل در سیاست خارجی ایدئولوژیک است سخت در اشتباه است و راه بادیه رفتن خطاست.مجتهدزاده به صراحت اعلام می کند که بسیار احمقانه است که شما همه تخم مرغ هایتان را در سبد جوبایدن بگذارید به هوای اینکه نجات پیدا کنید؛ که چنین چیزی نیست و بخش اعظمی از این سیاستی که پیگیری شد قبل از ترامپ از زمان جورج بوش دوم"جورج بوش پسر"پیگیری شد برای دور زدن ما همین چیزی که ترامپ الان می گوید.

نظر مجتهدزاده این است که پس در این تجزیه و تحلیل ها باید دنبال حقیقت روی زمین گشت نه آن چیزهایی که دوست دارید.اما نویسنده این نوشتار بر این باور است که با توجه به اینکه آقای مجتهدزاده در حال حاضر در لندن زندگی می کند نمی توانند تحلیل درستی از شرایط موجود در ایران داشته باشند بر اساس کدام نشانه ها،آیتم ها و تحقیق میدانی منافع ملی،مصالح، فضا و اتمسفر سپهر سیاست ایران را واکاوی و تشریح می کند و مانیفست صادر می کنند.

مجتهدزاده به زعم و باور من بر این موضع پافشاری می کند که چون ایالات متحده قدر قدرت است می تواند توافق تازه با امضای ترامپ و آنچه که او می خواهد منعقد کند در حالی که منافع ملی و مصالح ملی رابطه مستقیم با ملت و دولت دارد؛اینکه دونالد ترامپ اعلام می کند که من هرگز با ایران جنگ نمی کنم و توافق ۲۲۳۱"برجام"بسیارخوب است ولی اوباما باید پایش را امضا نمی کرد و او"ترامپ"بایستی امضا می کرد و جان بولتون مشاور پیشین خود را به دلیل جنگ طلب بودنش بر می دارد از سر صلح طلبی ترامپ نیست و برای خوراک رسانه ای برای کمپین انتخاباتی پس از شکست در مثلث متوازی الاضلاع پروژه رسوایی اوکراین گیت که منجر به استیضاح نافرجام او در مجلس سنا و از مهلکه گریختن با همکاری هم حزبی هایش بود و سپس بحران وحشتناک کرونا که الان در صدر رنکینگ مبتلایان با بیش از۶میلیون مبتلا و۱۸۸هزار قربانی است و در بعد سوم مسأله تبعیض نژادی علیه رنگین پوستان که قریب سه ماه پیش با قتل جورج فلوید شهروند سیاه پوست آمریکایی بوقوع پیوست.

اینکه مجتهدزاده می گوید ما باید تخم مرغ هایمان را در سبد دونالد ترامپ بگذاریم سخت در یک اشتباه محاسباتی و ژورنالیستی است در صورتی که باید بر اساس منافع ملی و مصالح خویش اقدام کرد ایشان خلط مبحث می کنند و دچار خطای هاله ای و شناختی توأمان هستند و اینکه فکر می کنند ابزار،ابزار است و ترامپ یک ابزار برای محقق شدن و رسیدن به دموکراسی سخت در اشتباه تاکتیکی و راهبردی طی طریق می کنند.

وقتی دونالد ترامپ که جو بایدن را به زوال عقل متهم می کند و از یکایک پیمان های بین المللی اجلاس آب و هوایی پاریس،معاهده سلاح های میان برد هسته ای با روسیه و چین،برجام،اجلاس جی۷و آسمان های باز به راحتی خارج می شود و امضای خویش را پس می گیرد چطور می شود به چنین آدمی دل بست برای مذاکره و توافق جدید که آزموده را آزمودن خطاست و سنگ بزرگ نشانه نزدن است.

اشتراک گذاری
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
* captcha:
آخرین اخبار